Джон Клементс
"Средневековое фехтование"

Глава 9. Меч и щит
   Содержание:
     
   Основные стойки 
   Фундаментальные передвижения и работа ног 
   Нацеливание
   Раны
   Рубка
   Парирование мечом и щитом 
   Ложные позы, плохие стойки, и вредные привычки 
   Поединок на мечах и щитах

перевод И.Р. Курбанова

Нацеливание

В описании использования меча и щита, сначала необходимо затронуть некоторые связанные между собой темы – рубку мечом, блокирование щитом, а также природу и эффект от ранений мечом. Все это должно быть рассмотрено перед изучением методов и приемов боя.

В фехтовании "щит&меч" предпочтительные области поражения не являются легко доступными. Щит предоставляет солидную защиту. Основные области поражения - это голова и шея, нижняя часть ног, рука и кисть, плечо, бедро и бок.

Наиболее уязвимые места на руке – запястье, сгиб локтя изнутри и подмышка. На ногах частично уязвимы голени, икры, а также боковые и внутренняя поверхность колена.

Способность широкого рубящего клинка отрубать конечности обычно недооценивается. Однако, незащищенные конечности необязательно отрубать или прорубать до кости, чтобы сделать их бесполезными в бою. Их можно легко обездвижить простыми порезами. Если связки или сухожилья разрезаны, то это навсегда может вывести воина из строя.
 

Средневековые щиты были обычно прочными и качественно изготовленными. Щит нельзя расщепить или разрубить так легко, как это обычно представляется в фильмах. Так как не все щиты были сделаны из одинаковых материалов или с одинаковым усердием, значение “расщепления щитов” не может быть полностью оценено, кроме как в свете того, что мы знаем из исторических данных и опыта с современными репликами. Конечно, возможно, что отдельный страшный удар тяжелым топором или большим двуручным мечом по слабому или старому щиту может сделать его бесполезным. Но это далеко от того, чтобы уничтожить новый щит, обрушив на него несколько ударов. Щиты изготавливались, чтобы выдерживать такие вещи, и изготовление реплики под такие стандарты не особенно сложно. Средневековые изображения показывают очень небольшое количество щитов, поврежденных оружием. Скандинавские саги описывают несколько примеров дуэлей викингов, в которых щиты расщепляются и ломаются. Но эта форма боевой дуэли состояла из поочередных ударов друг в друга. Качество и конструкция этих щитов также полностью неизвестна, равно как и в других случаях. Можно разумно предположить, что, как и многие ранние викингские щиты, они не были укреплены металлом. В любом случае, целенаправленная атака щита оппонента с целью уничтожить щит – миф.

В зависимости от применяемых противником стоек и щита, доступные цели могут значительно изменяться. Цели меняются каждую секунду в процессе действия и движения каждого из бойцов. В результате атаки одного из бойцов, внезапно могут открыться другие цели, или на мгновение стать уязвимыми. Это важная часть природы боя.

Наиболее открытые и уязвимые цели
для основных стоек с мечом и щитом (затемнены).
 

Древний воин должен был избегать попадания по щиту противника. Меч может прорубить край необитого металлом щита. Неприкрытое дерево позволит клинку войти в него на несколько дюймов и легко застрять . Даже если это случится только на секунду, то уже будет опасным. Пока меч не освободится, воин будет очень уязвим. Поэтому можно предположить, что иногда даже предпочитались щиты с неметаллической кромкой. Но часто щиты обивались металлом, поэтому рубить его лезвием меча - плохая идея. Удар по металлической кромке может повредить лезвие клинка и, что более важно, из-за сильного удара меч может застрять и замедлить возврат оружия. Бесполезно намеренно рубить в кромку такого щита, в процессе удара вы можете открыть себя для контрудара. Вместо этого, нужно заставить противника реагировать и создать раскрытие, так как он должен будет двигать своим щитом в защите. В противоположность фильмам, бойцы должны избегать щита противника, используя ложные атаки, а затем рубить в голову, шею, руку, предплечье и особенно в голень и лодыжку. Реконструкторы боя в наши дни, использующие затупленные мечи для ударов по щитам, часто не обращают внимания на эти моменты.

Наиболее открытые и уязвимые цели
для основных стоек с мечом и щитом (затемнены).
 

По возможности, воину следует также избегать ударов по доспеху. Кольчугу и кожаную броню встретить можно было почти по всему миру. Кольчугу снимали с мертвых после боя и сохраняли для повторного использования. Ее также передавали по наследству, и поэтому в каждом следующем поколеним кольчуг накапливалось все больше, пока кольчужный доспех не стал обычным явлением на поле боя. Кольчуга, твердая кожа и даже броня из мягкой кожи могли легко защитить против режущих ударов. От сильных ударов или тупых травм они помогали намного меньше (хотя набивная подкладка помогала). Их способность защитить от рубящих ударов была уже отдельным вопросом.

Кольчужная броня может быть прорублена, но только сильным ударом под правильным углом. Нельзя прорубить глубоко плоским широким клинком, если вы согнули руку в запястье. Рука должна быть прямее и немного более жесткой. Если удар не пришелся перпендикулярно по кольчуге , лезвие меча соскочит и не прорубит. Когда удар по кольчуге нанесен правильно, клинок получит минимальные повреждения или даже никаких, если удар сильный. Кольца кольчуги прорубаются или рвутся, и часто разрубленные кольца даже попадают в рану (что не приводит к мгновенной смерти, но может вызвать серьезную инфекцию). Интересно, что мягкие металлические кольца незакаленной кольчуги могут обернуться вокруг лезвия клинка во время удара, и ее будет сложней прорубить, чем закаленную. Мягкие кольца сначала согнутся и деформируются и далее в бою будут лучше противостоять удару. Закаленная кольчуга, хотя и крепче, будет часто ломаться и легче обрываться под ударом, что позволит клинку проникнуть глубже. Ношение кольчуги, в действительности не затрудняет сгибание локтя или движение руки во время удара. Кольчужная броня очень гибкая, рукава свободные и широкие, а ее общий вес не обременителен. Также часто использовались формы ламеллярного доспеха, собранные из маленьких пластинок или чешуек сошнурованных вместе. Ламеллярный доспех дает лучшую защиту от дробящего удара, чем кольчуга, но менее подвижен, и может быть легче проколот.

Раны

Меч может убить рассечением (разрубая плоть и кости), уколом (пробивая органы), и дробящим ударом (тупая травма). Однако, к сожалению, трудно делать обобщения или твердые выводы относительно способности мечей наносить раны. Тем не менее, значительное количество информации можно выявить из исторических источников.

На средневековых изображениях доспехи (и кольчуга и кожа) и шлемы бывают разрублены, проколоты, пробиты. Головы отрублены, черепа разрублены от макушки до нижней челюсти, руки и ноги полностью отрублены. Средневековая литература часто описывает бой, законченный одним решающим ударом, который прорубает кольчугу, шлем или щит противника. Саги викингов описывают отрубание ноги выше или ниже колена одним ударом. Остатки скелетов различных битв показывают воинов, потерявших обе ноги в голенях от одного удара, разрубленные бедренные кости. Мы также знаем, что викинги особенно целились в колено и лодыжку. Исландские саги дают примеры разрубания тела надвое поперек пояса одним ударом, разрубание головы сверху вниз на всю длину.

Другие источники рассказывают нам об Английском рыцаре, которому разрубили бедренную кость норвежским топором. В исландской саге "Droplavgarsona", описывается дуэль, в которой «Грин имел два меча и мог одинаково хорошо биться обеими руками. Он размахнулся левым мечом, но правым он ударил Гусса и отрубил его ногу ниже колена.» Другой источник описывает дуэль, в которой показан один удар Хельги в Хирранди: «и ударил его в бедро; меч прошел до кости но отразился за колено, рана вывела его из боя». Историк Джон Антиохский, писавший в 7 веке, рассказывает нам об ударе, который он видел: «Он бросился на него и нанес ему удар своим мечом в ключицу... Это был убийственный удар и оружие вошло в тел Адовокара до бедра. Теодорик воскликнул “Воистину, у негодяя не было костей!”». В намного более позднем источнике о битве при Барнете в 1471 году, когда меньше использовались щиты и пластинчатый доспех был в расцвете своей славы, сообщается о воинах, раненых «в основном в лицо и нижнюю половину тела». В других записях рыцарь отрубил ступню своему противнику одним ударом. Трупы с мест битв показывают ужасные повреждения зубов, и такие раны описаны в литературе. Рисунки показывают колющие удары насквозь мечами всех типов в тело, голову, и бедро. В общем, несомненно, что в руках умелого воина средневековья меч был страшным оружием.

Однако даже после нанесения смертельного удара, противник может еще сражаться и нанести ответный смертельный удар. Поэтому удар должен мгновенно убить противника или как минимум сделать невозможным продолжение им боя (например, отрубание конечности). Существует много задокументированых случаев, когда закованные в доспехи рыцари были убиты не одним сильным ударом, а серией ударов, или умирали от потери крови. О многих говорится, что они падали от усталости, а не от ран. Удары по конечностям либо не могли остановить противника, либо отрубали конечности и вызывали смерть. Одно сообщение про дуэль в латном доспехе в 1380 году описывает рыцаря, который получил сквозную рану копьем в бедро. Хотя в конце концов он проиграл схватку, сказано, что он «пошатнулся от удара, но не упал».

Однако, явная сила и рубящий потенциал мечей часто не полностью осознается большинством энтузиастов. Многие практики в наши дни, которые используют формы контактного спарринга или используют только палки, не знают истинной силы рубящих ударов. К сожалению, они не были свидетелями того, как свежее бедро коровы было разрублено на половинки сильным ударом заточенной реплики меча. Или не имели возможность рубить точной репродукцией меча свежий кусок говядины. Размеры ран, которые оружие делает в мясе, устрашают, и очевидно, что редкие фильмы правильно это отображают. Театральный бой мечом редко показывает реальный эффект ударов в тело или конечность. Актеры вместо этого предпочитают изображать убийство закалыванием, порезами живота и, временами, отрубанием головы.

Исторические хроники не очень детализируют описания ближнего боя или массовой свалки в средневековых битвах, но достаточно, чтобы понять жестокость и летальность применяемого оружия. Странно, но отсутствуют детальные свидетельства о ранениях, нанесенных в средневековых битвах. Современные эксперименты, также как археологические раскопки, вносят некоторую ясность.

Знаменитые и хорошо документированные раскопки на месте битвы у Висби на Готланде, за побережьем Швеции, дали много данных о природе ран (и доспехов) в средневековых битвах. В июле 1361 года, небольшой крестьянский отряд был разбит в трех битвах датскими солдатами. Более 1200 трупов были захоронены за городом Висби. Возможно из-за высоких летних температур во время битвы, с трупов не были сняты доспехи, хотя это обычно практиковалось, и они были быстро захоронены в массовых могилах. Эти захоронения показывают большое разнообразие типов доспехов. Там присутствовало все: от мягкой и твердой кожи до различных размеров кольчуг и "коат-оф-плэйт". И благородные, и простые были бронированы тем или иным образом.

Наиболее интересно то, что отстанки скелетов сохранили о нанесенных ранениях. Была сделана судебно-медицинская экспертиза скелетов, повреждения костей были описаны в деталях. Более чем 450 скелетам были нанесены ужасные повреждения. Среди более чем 1000 трупов большинство имеет серьезные травмы конечностей. Причиной смерти более половины трупов были удары в голову, но около 70 процентов из них также пострадали от серьезных ран в ноги. Видно, что бойцы сначала получали ранения ног, и это заставляло их упасть или потерять равновесие, в результате чего они раскрывались для летального удара в голову. Другими словами, за низким ударом под щит следовал высокий над ним и это один из наиболее естественных приемов для меча и щита. Анализ показывает, что многие раны были нанесены высоко слева, что говорит о том, что многие атаки делались взмахами справа сверху вниз. Это понятно, если мы считаем, что низкие финты против щитов мгновенно переходили в высокие атаки в получающееся раскрытие.

Берцовые кости и защита ног многих скелетов имеют зарубки и рубцы. Более чем 70 процентов трупов имеют раны в нижнюю часть ног, около 12 процентов имеют раны только в бедра. У одного человека обе ноги были отрублены одним ударом. Были найдены защищенные шлемами черепа, разрубленные сквозь шлем, и многие имели отрубленные части тела. Многие из обнаруженных трупов в Визби не имеют повреждений костей, это показывает, что они умерли от повреждений мягких тканей или ран в тело (стрелы, копья, дротики, порезы и уколы). Так как они носили броню, то это могло произойти от тупой травмы или уколов. Также многое показывает, что некоторые умерли от ран сзади, скорее всего во время отступления или бегства.

Последние исследования раскопок в Визби говорят о важности атаки нижней части ног в средневековом бою. Более чем 75 процентов ударов в левую голень скелетов сделано с внешней стороны. Более чем 70 процентов ударов в правую голень сделаны с внутренней стороны. Отсюда легко увидеть, что эти раны были получены в позе знакомой левосторонней стойки и передвижения проходящим шагом с правой ноги. Более чем 90 процентов этих скелетов имеют раны в правое бедро с внутренней стороны. Во время боя маловероятно, что это могло произойти иначе как при проходящем шаге вперед правой ногой для атаки, или отступлении проходящим шагом назад c контратакой.

Глава 9. Меч и щит
   Содержание:
     
   Основные стойки 
   Фундаментальные передвижения и работа ног 
   Нацеливание
   Раны
   Рубка
   Парирование мечом и щитом 
   Ложные позы, плохие стойки и вредные привычки 
   Поединок на мечах и щитах

перевод И.Р. Курбанова

Замечание: почти невозможно описать только словами и иллюстрациями достаточно подробностей, чтобы научить приему или правильному движению. Эти примеры предназначены информировать, а не для отражать все возможности. Они являются обобщенными инструкциями и не являются универсальными или наиболее полными . Здесь будет сделана попытка обратиться к основным концепциям и принципам средневекового боя мечом и щитом. В целях обобщения инструкций по применению меча и щита, далее будут представлены два типа средневекового щита:
- среднего размера круглый щит, иногда называемый «Саксонским» или «Викингским» щитом
- большой каплевидный или миндалевидный щит, обычно называемы «Нормандским» щитом.
Эти два типа щитов показаны с центральным кулачным хватом и более знакомым «локтевым» хватом. В качестве оружия выступает обычный меч Типа X

Не найдено записей о существовании в раннем Средневековье фехтования мечом (или другого боевого искусства) как отдельного, независимого умения. Скорее это считалось одним из разделов Искусства Войны. Но меч, в отличие от другого оружия, такого как топоры, копья, луки и кинжалы, которые имели применение в быту или на охоте, являлся исключительно оружием войны. Битва была единственной причиной его существования (за исключением "испытания оружием" и турниров). Это было персональное оружие войны. И оно продолжало играть эту роль вплоть до эпохи Ренессанса.

В сущности, в Средние века любое персональное оружие – топор, копье, древковое оружие, булава или кистень - использовалось, принимая во внимание эффективную комбинацию меча и щита. Однако к щиту и мечу никогда до этого не обращались как к комбинации оружия боевых искусств. Учитывая хорошо знакомые изображения щита и меча в Западной культуре, и ассоциируя их со средневековым воином и рыцарем, можно сказать, что в те времена использование этого оружия было представлено во всех своих смертельных аспектах.

Использовать щит несложно : в действительности для этого необходимо применять лишь несколько простых принципов. Однако из-за стилистических идей или неверных правил спарринга, на практике часто эти принципы не используются. Понимание основ боя средневековым мечом и щитом должно начинаться с положения тела и оружия.

Основные стойки

Мы будем называть эти позы готовности к нанесению удара и защите стойками. Никаких названий для стоек с мечом и щитом не дожило до современности. Существуют несколько немецких и итальянских терминов для стоек с одноручным мечом, которые (хотя они не полностью подходят) мы будем использовать как основу для экстраполяции. Термин Эпохи Возрождения «ward» (защита) не использовался для описания боевой позы до XVI века, а понятие "защитная стойка" появилось только после XVII века.

Основные стойки с мечом и щитом позволяют производить естественные движения телом. Они исходят из естественной механики поднятия оружия для удара или защиты во время движения. Их назначение – угрожать всему телу противника, одновременно защищая свое собственное.

Для меча и щита существуют три основные позиции – высокая, средняя и задняя. Не существует стоек, которые бы не являлись модификацией этих трех. Из каждой из них можно легко перейти в другую, и каждая из них имеет свои преимущества в защите и нападении. Любая стойка из личных предпочтений бойца, в действительности, является лишь легкой модификацией одной из этих трех.

Чтобы полностью использовать все возможности щита, нужно понимать, что он из собой представляет. Щит – это вооружение, но защитное вооружение. Это форма оружия. Более точно: щит – разновидность оружия. Он ограждает и защищает. Щит обеспечивает значительное улучшение защиты воина, особенно небронированного или легко бронированного. В то же время, он почти не уменьшает способность воина к нападению.

Щит может закрыть почти половину тела и позволяет оружию оставаться скрытым и готовым к удару из непрямой позиции (особенно против ног противника). Воин, используя щит, может фактически безнаказанно шагнуть и нанести страшный и быстрый удар практически из ниоткуда. Щит позволяет бойцу сближаться против древкового оружия и оставаться под летящими стрелами и копьями. Он может быть оружием сам по себе, и редкий воин применяет его только как пассивную защиту.

Принятие позы готовности со щитом и мечом требует устойчивой и гибкой позиции. Хотя стойка должна иметь энергию и силу, и свободно позволять мгновенное действие, она не должна быть неудобной или напряженной. Она не должна быть неестественной или стеснять свободу движения. Позиция должна быть основана на механических требованиях защиты щитом и в тоже время атакой мечом. Боевые позы или стойки должны позволять максимально возможную свободу движения. Они должны обеспечивать подвижность и равновесие как в атаке, так и в защите. Подвижность важна, так как от нее зависит координация, точность и скорость. Стойка должна позволять также экономию движений (эффективность действий). Стойка – фундамент, на котором мы сражаемся и применяем приемы. Приемы должны быть легко применимы с наименьшим количеством движений, необходимых для нанесения удара, постановки защиты или отвлечения противника.

В идеале, стойка бойца будет отражать расположение его центра тяжести, ловкость и степень равновесия. Слишком часто бойцы с медленными ногами или слабыми коленями используют удобные им стойки для оправдания ошибочной техники передвижений, вместо того чтобы направить усилия на упражнения в сильной, правильной стойке.

Спину нужно держать прямо, или слегка наклониться вперед, но она не должна быть скругленной или сгорбленной. Плечи не должны быть ни слишком ссутулены, ни чрезмерно напряжены. Напряжение, неправильная стойка приведут к быстрому утомлению мышц, лишат их скорости и силы.

 

Колени должны быть слегка согнуты, чтобы позволить внезапное движение. Слишком малый сгиб в коленях дает негибкое, медленное движение. Слишком большой сгиб также замедляет движение и больше ограничивает досягаемость, чем дает подвижности. Начинающим требуется время, чтобы привыкнуть к передвижению и бою со слегка согнутыми коленями. Для равновесия и подвижности обе ноги должны твердо стоять на земле с максимумом веса, приходящимся на пятки. Часто пятка задней ноги может быть слегка поднята, чтобы помочь толчком. Стопа передней ноги должна быть направлена носком на противника, а стопа задней ноги должна располагаться примерно под углом 45 градусов. Это дает максимальную мобильность вперед-назад и вправо-влево. Каждый боец должен быть способен быстро перемещаться . Стопы должны быть расположены на расстоянии ширины плеч для максимального баланса и быстроты. Иногда они могут при необходимости располагаться ближе или дальше в зависимости от совершаемого действия. В сущности, идея в том, чтобы не располагать их слишком близко или слишком далеко.

Кроме этого, вы должны избегать статичных и жестких стоек. Они не должны замедлять ваши движения. Хотя существуют небольшие различия в стойках и передвижениях у разных людей, идея в том, чтобы не нарушать основной принцип – формирование подвижности, стабильности и силы из хорошо сбалансированной и подвижной позиции. Рассмотрим значение позиции, основанной на этом принципе.

1. Высокая стойка - наверно, наиболее часто употребляемая позиция, бесспорно, самая естественная и практичная позиция. Высокая стойка – главная наступательная боевая стойка. Это стойка, которая возникает немедленно, как только мы поднимаем оружие, чтобы нанести сильный удар. Боец угрожает готовым к удару оружием за окружность, защищаемую щитом.

Стойка представляет из себя агрессивную провокацию. Боец может нанести мощный удар мечом вертикально, диагонально, или горизонтально с почти одинаковой легкостью. Это наиболее практично и полезно в большинстве ситуаций. Легко доказать, что Высокая стойка является фундаментальной для боя мечом и щитом. Все другие разновидности – только формы этой простейшей боевой позиции.

Оружие удержится в базовом положении "под 45 градусов” или "позиции готовности". Рука должна быть расположена выше уровня лба так, чтобы навершие было в поле переферического зрения. Лезвие направлено вертикально вверх, эфес “нацелен” на противника. Рука готова ударить, но не напряжена или расслаблена. Рука с мечом не слишком задрана, чтобы “щелкнуть”, а готова и достаточно гибка для «срезающего» удар быстрым острым клинком. Плечо не напряжено, рука сжимает рукоять не слишком сильно. То же самое и для руки со щитом.

Когда используете щит, чтобы достигнуть максимальной амплитуды и лучшей скорости, впереди должна быть нога со стороны щита. Эта “передняя стойка” сохраняет тело за щитом и позволяет бедрам поворачиваться. Из этой позиции маневр может быть сделан шагом любой из ног вперед или замахом клинка назад, чтобы добавить мощности удару. Как только удар начат, задней ногой можно сделать шаг или проходящий шаг вперед чтобы добавить силы или досягаемости. Это обычно выполняется в момент поднимания, опускания или толчка щита вперед. Ноги расположены как у боксера - устойчиво, но не тяжело, чтобы обеспечить максимальную быстроту.

Отсюда меч можно просто поднять локтем или плечом, чтобы нанести любой рубящий удар, укол или режущий удар. Все защиты и атаки применяются в согласии с надлежащими перемещениями или действиями противника. Боец готов действовать немедленно: атаковать, взять защиту, броситься вперед либо отбежать. Удерживаемый в стандартном “переднем” положении, щит может блокировать сверху и снизу, справа и слева. Он в позиции позволяющей ударить мечом из-под него и полностью использовать его защитные возможности. На щит можно принимать удары плоскостью, останавливать их кромкой, или его можно переместить вперед, чтобы отразить или сбить удары вверх, вниз, вправо, влево.
Основным назначением стойки с мечом и щитом является атака. Защита вторична, и щит расположенный впереди берет большую часть этой роли на себя. Легкие изменения высокой стойки понятны, так как клинок поднимается вверх чтобы ударить или возвращается после других действий. Не нужно держать меч за головой или держать горизонтально. В момент накопления силы для удара, или во время возвращения вдоль линии другого удара мечом можно замахнуться назад острием вниз. В другое время, когда наносите удар вкруговую влево, клинок должен приходить из-за головы. Рука также должна подниматься выше и прямее, чтобы дальше достать в отдельном ударе. Эти позиции очень часто изображены на исторических миниатюрах. Но они не являются позициями готовности Высокой стойки, или самостоятельными боевыми позициями. Только центральное положение "под 45 градусов" Высокой стойки подходит, чтобы свободно и быстро сделать удар влево или вправо без “телеграфирования” его противнику.

Не нужно повторять, что ранние средневековые изображения известны стилизованой перспективой и исполнением. Пропорции людей, лошадей, оружия и строений, к сожалению, сильно нарушены. Поэтому точные размеры мечей часто невозможно определить. Они часто показаны очевидно слишком короткими, слишком длинными, слишком большими или слишком широкими по сравнению с фигурами и окружением. Детали ранних средневековых рисунков не всегда имеют ценность.
 
Однако поздние средневековые и ранние рисунки Эпохи Возрождения действительно вполне детализованы и реалистичны. В целом рисунки и скульптура периода и подлинные сохранившиеся образцы оружия находятся среди наиболее ценных источников информации. Среди различных украшений, рисунков и вышивки можно увидеть основные атаки мечом, защиты и базовые стойки (высокая, средняя, задняя). Можно убедительно аргументировать, что в средневековом искусстве больше смысла, чем может показаться людям, несведущим в приемах и боевых аспектах исторического фехтования и использования оружия.

 
2. Средняя стойка. Это жизнеспособная позиция с мечом впереди (под углом в 45 градусов). Данная позиция, хотя и кажется неловкой и непрактичной, является эквивалентом стандартной позиции Средней стойки для длинного меча. В этом случае, вторая рука, вместо того чтобы держать щит, значительно увеличивает защиту. Эта позиция редко понимается или используется современными энтузиастами средневекового боя, однако она часто встречается на средневековых изображениях. Она естественна как для защиты, так и для нападения. Это отчасти “нейтральная” позиция, которая дает возможность для защиты и “выжидания”. Ее можно принять, держа оружие высоко, низко или острием вниз. Средняя стойка позволяет также использовать меч в защите для отражения атаки.

В толчее массового боя Средняя стойка очень полезна для сближения и уколов, или для запутывания оппонента.

В Средней стойке рука и эфес закрыты щитом. В то же время острие меча угрожает лицу и горлу противника. Отсюда меч можно быстро поднять в высокую стойку для выполнения ударов, или перенести назад в нижнюю Заднюю стойку. Также клинок можно поднимать или опускать для защиты. Аналогично Высокой стойке, клинок держится направленным вперед, лезвие - вверх. Хотя из этой позиции возможно нанесение меньшего числа ударов чем из Высокой стойки, она позволяет использовать уколы под щит и оружие противника, уколы в лицо, а также неожиданные захваты и завязывания оппонента. Также оружие можно вытолкнуть вперед для режущего удара или порезки руки или лица противника. Это обманчивая и практичная позиция, которая не утомляет руку и хорошо работает, когда вы сближаетесь. Бой из этой позиции требует практики, потому что она не настолько инстинктивна, как другие. Даже из этой позиции оружие можно легко поднять, чтобы придать ему достаточно силы для эффективных ударов. В Средней стойке не составляет труда использовать меч и щит так же, как в Высокой стойке.

3. Задняя стойка. Это “низкая” стойка с мечом внизу сзади ( примерно под углом в 45-градусов), с острием, направленным назад. Получается естественная сильная стойка для ударов снизу и вкруговую. Задняя стойка обманчива и отчасти является контратакующей стойкой с впечатлением приглашения и перехвата.

Оружие на первый взгляд убрано далеко и спрятано, но фактически готово немедленно нанести мощный удар. В готовности тело немного наклонено вперед, задняя нога отставлена немного назад. Эта позиция встречается, когда оружие приготовлено для нанесения восходящего удара сзади. Она также позволяет обманчиво широкий “перенос” на противоположную сторону. Из задней стойки клинок может ударить диагонально, горизонтально, или вертикально, или даже внезапно быть повернут внутрь для укола. Это универсальная и полезная стойка. Почти каждая атака из этой позиции делается с проходящим шагом задней ногой или шагом вперед со стороны щита. 

В столпотворении массового сражения средняя и высокая стойки более удобны и легче в использовании, чем задняя стойка, которая требует большего пространства для широких движений и большого угла удара.

Рука расслаблена, но не сильно, ладонь развернута вверх, лезвие направлено вправо (для левосторонней стойки). Задняя стойка – еще одна позиция, которая редко понимается и используется современными энтузиастами средневекового боя, но она (как и средняя стойка) имеет глубокий смысл и часто появляется на средневековых изображениях. Это фундаментальная позиция, но она менее знакома тем, кто не практикует использование полной зоны поражения. Еще эта стойка эквивалентна задней защите для одного длинного меча.

Каждую из стоек можно быстрым плавным движением заменить на любую другую, если это требуется для угрозы, удара, защиты или возврата. Важно сосредотачиваться не на стойках как физических позициях, а скорее, на динамике их смен и на их потенциале в атаке и защите. Несомненно, идея “фиксированных” стоек или набора систематизированных позиций для щита не существовало до Эпохи Ренессанса. Предшествующая информация о стойках свидетельствует, что они рассматривались просто как очевидные и естественные “позы“ для боя.

Высокая стойка может перейти в среднюю.

Cредняя может перейти в заднюю.

Задняя может подняться в высокую, которая может перейти снова в среднюю.

Средняя может подняться в высокую, а высокая может перейти в заднюю.

Задняя может перейти в среднюю.

Каждый переход может быть плавным и быстрым в подготовке атаки или защиты.

 

Примеры фундаментальных позиций оружия при использовании щита с рукоятью или с подвесом.

Примеры фундаментальных положений оружия, используя щит с рукоятью или с подвесом. Многие из них могут быть переходными движениями между ударами и действиями, также как и позициями готовности для атаки и защиты. На миниатюрах встечается большое количество изображений воинов, вооруженных мечом и щитом, в позициях, которые очевидно являются переходными. Часто невозможно точно сказать, наносят ли воины удар, меняют стойку, медлят или остановились. Только понимание базовых движений при нанесении удара мечом покажет, когда на миниатюрах изображены действия в движении, а когда - подготавливающие позиции.
Средняя стойка с острием наготове в подготовке укола или возврата. 
Задняя защита идеально подходит для ударов под неопределенными углами. Когда острие поднимается для удара или перехода в высокую стойку, в течение некоторого промежутка времени стойка может оставаться промежуточной.

При подготовке или переходе к одному действию из другого удара или действия, рука иногда заносится назад для нанесения удара большей силы. Не нужно совершать ошибку и оставлять руку статичной в таком положении в паузе, или держать ее так в “позиции готовности”. Нет нужды держать оружие так далеко, однако возможен неожиданный вынос его назад под углом примерно 45-градусов за мгновение до удара. Это сигнализирует об атаке и дает ненужное предупреждение противнику. В идеале, энергия удара должна быть достаточной без дополнительного подъема или замаха перед ударом. Даже незначительное предваряющее движение перед атакой (телеграфирование движения) может предупредить противника.

Здесь удар начался из высокой защиты и показан момент максимального усилия.

Джон Клементс
"Средневековое фехтование"

Приложение F
Значение полной зоны поражения для ног
в поединках с оружием
перевод С. Бондаренко

Идея исключения ног ниже колена из поединков с оружием есть фундаментальная ошибка. Это ограничение нереалистично и исторически ошибочно. Такие действия способствуют непониманию применения боевых приемов и оружия. Возможность ударов по ногам ниже колена нельзя исключать ни из каких поединков.

Наиболее заметно влияние ограничения зоны поражения в дистанции между бойцами. При этом правильная боевая дистанция искажается и приводит к многочисленным последствиям. Исключив ноги ниже колена, мы отбрасываем необходимость отступать и использовать естественный радиус действия оружия. Вместо этого бойцы могут атаковать, только подходя вплотную, чтобы поразить вокруг и за щитом. Однажды на этой вынужденно короткой дистанции более длинное и более историчное по длине оружие может действительно стать помехой.

При полной зоне поражения бойцы вынуждены быть более осторожными и сражаться дальше друг от друга, чтобы защитить свои ноги от отрубания снизу (даже из-под щитов). Еще они должны сокращать дистанцию для ближних ударов. Но чтобы сделать так, противник должен начать движение через площадку, где его ноги становятся уязвимыми (это не так просто сделать). Если оппонент подошел близко, боец может еще блокировать высоко и атаковать вниз, или просто отступить. Это - обычные приемы боя, когда ноги ниже колена включены в зону поражения. Иначе мы остаемся исключительно с приемом "шагнуть-вперед-лицом-сильно-долбануть", обычным в формах популярных боев под средневековье в полный контакт.

Это также ведет к исключению сколь-нибудь важной работы ног или режущих ударов. Результат исключения ног ниже колена - типичное лупцевание друг друга "нос-к-носу". Нет нужды применять хорошую работу ног при маневрировании, выпадах и ускользании. Вместо этого все сводится к резким, через-верх/вокруг-щита ударам, с использованием только маленьких шагов и прыжков, дубиноподобных ударов. Едва ли это можно назвать фехтованием.

Это также объясняет популярность более коротких мечей в правилах с зоной поражение выше колена. Зачем суетиться с исторически точной длиной клинка, если правила по сути своей одобряют более короткие? Нет никакой потребности иметь клинок достаточно длинный, чтобы угрожать ногам противника на расстоянии, или способный блокировать нападение против собственных. Смешно, что кто-то может утверждать, будто занимается "историческим" боем, и затем решительно игнорируют длину огромного большинства реальных Средневековых мечей.

Без необходимости защищать ноги ниже колена, меняется цельный характер борьбы. Это единственный наиболее значительный результат неполной зоны поражения ног. Включение в зону поражения всего тела делает доступными реальные тактические и технические приемы. Необходимость защищать ноги ниже колена требует использования более низких защит и блоков (т.е. перемещающих оружие вниз). Это, в свою очередь, неизбежно влечет за собой необходимость учиться рубить и блокировать из позиций, отличных от тех, в которых оружие удерживается вверху, за плечом, или прислоненным к нему. Кроме того, такое понимание применения оружия игнорируется в результате отсутствия учета попаданий по коленям и ниже. Оставаясь невнимательными к нижней части ног во время боя, большое число бойцов лишают себя более полного боевого опыта. Поражение только лишь бедра недостаточно и не восполняет эту потерю.

Вдобавок к явному уменьшению количества потенциальных целей, исключение ног ниже колена отрицательно влияет на количество возможных ударов и направлений атаки. Говоря шире, это ограничивает стойки, позиции и защиты, которые боец должен изучить и тренировать. Затем, это приводит к уменьшению количества доступных практических приемов и всех финтов, выполняемых с ними. Если в нижнюю часть ноги не выполняются атаки, то нет потребности и в защитах и финтах. Следовательно, нет стоек или позиций, способных реально защитить или угрожать всему телу. Нет нужды наносить обманные удары или ставить блоки для области, которая вне поражения. Все это приводит к существенному снижению всех боевых движений (и соответствующей способности) просто потому, что ноги ниже колена недоступны для атак.

В тесноте массового боя проблемы, создаваемые исключением ног ниже колена, даже более очевидны. Где еще ноги могли бы быть открыты по всей длине, как не в беспорядочной неподвижной толпе бойцов, стоящих плечом к плечу, не имеющих места для более широкой стойки или маневра. Часто коленный сгиб является ближайшей целью, наиболее доступной и легкой для удара, когда противники плотно скученны и не могут маневрировать. Но этого не происходит, когда удары в нижнюю часть ног запрещены. При этом стиль группового боя также искажается.

Человек, помещенный из поединка, где ноги ниже колена исключены из зоны поражения, в поединок, где мишенью является вся нога, заметит разницу. Сначала он найдет свои ноги открытыми для атаки и легко поражаемыми. Однако, приложив усилия, он быстро научится защищать их. Со временем, когда умение нападать и защищаться станет второй натурой, он удивится, почему не научился этому быстрее.

Объяснение правилам, исключающим нижнюю часть ног из зоны поражения, происходит почти полностью из идей "безопасности". Запрет бить ниже колена является обычной практикой во многих обществах средневекового боя. В боях в полный контакт деревянными, или стальными мечами, даже удар с силой в несколько фунтов может раздробить коленную чашечку и покалечить на всю жизнь (даже через латный доспех). Это имеет смысл и от кое-чего оберегает. Однако, если рассмотреть этот вопрос ближе, появляются сильные доводы не принимать во внимание "аргумент безопасности".

Во-первых, мы действительно, как ожидается, будем полагать, что после более чем 25 лет накопления огромных знаний и опыта в области доспехов и смягчения, современные практики средневекового боя не смогли найти способ безопасного смягчения и защиты для колена? Что никто и никогда не думал о комбинировании толстой подкладки и стали? Бойцы прошлого находили свои доспехи вполне соответствующими настоящему оружию. В конце концов, действительно ли коленная чашечка отличается от горла, переносицы или кисти? Хотя, все эти области являются узаконенными (и безопасными) зонами поражения.

Если мы принимаем во внимание претензии к безопасности колена, почему тогда позволяются удары в бедро, но запрещаются - в голень? Разве удары в нижнюю часть бедра не так же потенциально опасны попаданием по колену, как удары в верхнюю часть голени? На это мы часто слышим, что удары, бьющие по голени, "могут" по ошибке попасть в колено. Если так, то зачем совсем исключать стопу? Ведь трудно быть пораженным в колено, когда кто-то рубит вам стопу! Исключение стопы совсем не имеет смысла (забудьте о ранениях в ноги, как вы можете драться с половиной стопы?). Хотя сторонники аргумента безопасности игнорируют этот физиологический факт.

Кто-то даже будет доказывать, что стопа - бесполезная цель. Они говорят, что целящегося в стопу (и даже голень) очень легко атаковать сверху. Это, очевидно, когда оппонент знает, что вы не можете ударить куда-нибудь еще! Как можно заставить противника защищать свои колени или голени, если, когда вы опускаете оружие, он знает точно, где вы собираетесь атаковать, т.е. в стопу. Чтобы попадание в голени стало возможным, и чтобы заставить противника быть осторожным, необходимо включить в зону поражения всю ногу. Вы не можете пытаться атаковать или сфинтить в стопу, не угрожая при этом колену и голени. Тоже можно сказать и для ударов, направленных в бедро. Фактически, ценность угрозы при атаке в бедро (и бок) действительно возрастает, когда она может легко опуститься и поразить ниже. В конце концов, исторически, солдаты часто должны были одоспешивать голени и ступни.

Вот здесь концепция использования смягченного контактного оружия обнаруживает одно из многих своих достоинств. С применением набивного оружия аргумент безопасности отпадает. Смягченное оружие фактически убирает угрозу раздробления слабых коленей. А если надеть доспех или поддоспешник, даже удары в полный контакт по ногам ниже колена (да и по любой части тела) выполняются успешно и безопасно. Остается только нежелание некоторых участников вступать в бой, где их неумение защищать свои ноги сразу себя покажет. Можете ли вы осуждать кого-то за нежелание вступать в бой, где им быстро подрубят голени?

Другая причина, по которой ноги ниже колена часто игнорируют, заключается в том, что, как доказывают некоторые энтузиасты, существуют отчеты об исторических турнирах, где участникам не позволялось бить ниже колена. Это правда, в известной степени. Но существуют также отчеты бойцов, сражавшихся через деревянные барьеры, и даже мечами из китового уса, хотя никто не пытается попробовать этого. Выделение одного сообщения об одной форме турнира, а затем заострение на этом внимания, ведет к неправильному толкованию и искажению средневекового боя. Это обычно происходит тогда, когда хотят не точно реконструировать форму турнира, а использовать свидетельства в качестве оправдания плохим правилам. Такой подход ограничивает и, опять же, имеет мало общего с исторической точностью искусства боя.

Существовали позднесредневековые турниры, в которых запрещались удары ниже пояса (не только ниже колена), но они проводились не часто. Фактически, на каждое упоминание о турнире, в котором запрещено бить по ногам, можно найти два или три, в которых это не запрещалось. Подавляющее большинство средневековых турниров не имело ограничений на удары куда бы то ни было. Кроме того, в настоящем бою можно было бить куда угодно. Ограничение ударов ниже колена связано не с концепцией (несколько искаженной) "рыцарства" в бою, а со скудными позициями в поединке на оружии.

Что действительно поражает, так это то, что многие люди пришли к убеждению, что ноги ниже колена - и не цель вовсе. Так как их самих это не волнует, или у них нет опыта, то они, кажется, считают, что нанесение удара ниже колена имеет невысокую ценность. Это оправдание уподобляет их людям, которые играются в мелкой воде и считаю, что плавание нигде не нужно, так как им не приходилось учиться плавать. Т.е., мы имеем дело с бойцами, не имеющими сколь-нибудь реального опыта в поражении ног ниже колена, и рассказывающими нам, насколько это бесполезно в бою. Неслыханное лицемерие.

Даже кендо иногда приводят как еще одно оправдание ограничения ударов по ногам. Так как кендо является формой ритуального поединка с мечом, там не бьют ниже пояса, не говоря уже о ногах. Это связано с вопросам этикета, и другими проблемами, не относящимися к безопасности и эффективности ударов по ногам. То же самое можно сказать о современном рапирном фехтовании, зона поражения в котором ограничена туловищем, а также о фехтовании на саблях, где эта зона находится выше пояса. Фехтование на шпагах, с другой стороны, включает все тело.

Исследование отдельно взятых исторического вооружения и доспехов показывает, что нижняя часть ног была чаще защищена, чем нет, и оружие обычно имело достаточную длину, чтобы достать туда. Здесь также уместно вспомнить объяснения останков после битвы при Висби. Также, списки ранней военной экипировки франков отдельно содержат доспехи для нижней части ног (кольчужные чулки), наряду со шлемами и кольчугами. Большая часть средневековых изображений показывает фигуры, имеющие только защиту ног. Конечно, существует также огромное количество иллюстраций вооруженных людей, не имеющих защиты ног. Это может означать, что, как большинство предпочтений в выборе личного оружия и брони зависит от соотношения выгоды и неудобства.

В определенном смысле, доказуемым является утверждение, что ноги ниже колена могут быть более уязвимы при использовании щита, чем при использовании одного меча. Щитоносец часто вынужден поднимать свой щит, чем моментально закрывает себе обзор. Вследствие этого он может быть поражен ударом, изменившим свое направление книзу. Любому, кто действительно верит, что нижняя часть ног не имеет значения, следует попытаться пофехтовать с тем, кто хорошо наловчился бить в эту зону. Они сами, может, и не смогут угрожать своему противнику атаками в нижний уровень, но быстро научатся не раскрывать свои собственные.

Так, почему тогда среди некоторых организованных ассоциаций средневекового боя действует так много энтузиастов, продолжающих отчаянно игнорировать ноги ниже колена в спарринге? Совершенно ясно, что некоторые средневековые группы пытаются избегать альтернативы защищать колени, всячески оправдывая нежелание делать этого. В основе такого поведения лежат более глубокие мотивы. Есть действительные причины, простирающиеся намного дальше неубедительных утверждений, будто удары по коленям и ниже - непрактичны, небезопасны, или не стоят моделирования.

Действительность состоит в том, что существует сильная клика внутри некоторых групп средневекового фехтования, которая не желает, чтобы ноги ниже колена становились общепринятой или разрешенной зоной поражения. Причина очевидна. Это делает доступным целый новый мир технических и тактических приемов, к которым большинство этих бойцов не готово. Сторонники исключения ног из зоны поражения иногда сильно злятся и возмущаются, когда поднимается эта проблема.

Некоторые энтузиасты средневекового боя могут просто быть тяжелее, или медленнее, или взрослее. У них могут быть любимые движения и изощренные приемы, усовершенствованные специально для их метода ближнего боя "нос-к-носу", применяемого в системе боя, исключающей нижнюю зону. Имейте в виду, что полная зона поражения не препятствует использованию "приемов ближнего боя". Она могла бы только сделать их значительно менее важными, чем они были прежде. Это проблема, которая может создать препятствия для полной зоны поражения у некоторых из тех, кто использует установленные правила поединка. Принятие полной зоны поражения может серьезно снизить эффективность множества бойцов, которые не могут приспособиться.

Давайте смело встречать это, позволяя полной зоне поражения дать преимущество более проворным и подвижным бойцам, которые могут подходить и отходить, и шагать в бок, если необходимо, чтобы защитить свои ноги, одновременно атакуя ноги противника (прямо как в настоящих битвах). Это преимущество особенно проявляется, когда оппонент пытается драться только в стиле, типичном для правил, исключающих удары ниже колена: лицом к лицу с мечом, жестко направленным в щеку и плечо. Это почти бесполезно с дальней дистанции.

Менее проворные бойцы постоянно неспособны применять быстрые перемещения и шаги, которые требуются при фехтовании на реалистичных дистанциях, созданных благодаря использованию полной зоны поражения. Многие из этих энтузиастов хорошо осознают свою неспособность передвигать ноги так, как необходимо, чтобы избежать попаданий ниже колена (правильным управлением дистанцией боя). Вместо этого они предпочитают стоять щитом к щиту и головой к голове, с трудом передвигаясь и нанося сильные дальние удары, и не желают по-настоящему двигаться так, как требуют мечи и оружие. Таким образом, они будут защищать себя тем, что откажутся принимать любые другие правила, которые изменят их умение, или причинят ущерб их престижу и статусу как бойцов.

Хотя ноги ниже колена составляют не более четверти от общей площади тела, борьба, не принимающая их во внимание, приводит к совсем непропорциональному эффекту. Ступни и ноги являются основанием, на котором мы сражаемся. Противник не может идти, не изменив сперва позицию, или не сделав шага. Вместо того, чтобы представлять битву в виде полного, завершенного "круга", исключение ног ведет только к пониманию на 180 градусов. Это ограничивает и фокусирует бой на верхней части тела, не принимая во внимание, что человеческому телу свойственно двигаться во время удара. Тренировка и практика, которая игнорирует ноги целиком, дает только половину правильного понимания.

Невероятно, как люди могут думать, что сражаются реалистично, если они не знают, как защитить нижнюю часть ног или нанести туда эффективный удар. Те практикующие, кто игнорирует ноги ниже колена, обманывают себя. Не важно, как много они думают о неуязвимости своих ног, не важно, как сильно они пытаются поверить, что никто не в состоянии попасть по ним - в реальности все иначе. Все, что они должны сделать, это сразиться по полной зоне поражения с кем-нибудь, для кого это привычно, и они быстро увидят жестокую правду.

Бойцы исторического фехтования любят заявлять свои умения как правильные и достоверные. Но это просто лживо при правилах, которые не дают бойцам научиться или получить реальное умение. Глупо учиться сражаться, не беспокоясь о защите собственных ног, или не получая выгоду от уязвимости ног противника. Смешно тренироваться и практиковать, не обращая внимания на некоторые наиболее уязвимые зоны тела противника. Наивно и невежественно полагать, что способность правильно сражаться развивается без прикладывания значительных усилий по защите себя самого.

вы что по книжке фехтовать учиться вздумали???
я вообще за тренировки, Винд, не хочешь что ни будь организовать?

опа!!!! ты че рекон?  а есть че по источнегам??? а пофехтовать не найдеться?

че это у тя за книжка? какого века? тьфу ты... реконы мля...  норм книжку найди тогда пиши.

если кто то хочет учиться фехтованию по книжкам, то лучше делать это по картинкам а не по буковкам

не хочу грубить, но ты это не тому человеку говоришь!!!!!!!!

спасибо, Винд, 9 не получиться, уезжаю, скажи, почему вы отмалчиваетесь по поводу костюма, я задала конкретные вопросы, прошу не менее конкретных ответов.

Отредактировано Вия (2007-12-07 11:41:52)